시작하며
전원주택 상담을 하다 보면 가장 많이 듣는 말이 있다. “외관은 나중에 생각해도 되지 않나요?”라는 질문이다. 나는 공인중개사로 일하던 시절, 외장재 선택을 가볍게 본 집들이 몇 년 만에 가격이 꺾이는 장면을 여러 번 봤다. 외장은 단순히 겉모습이 아니라, 집의 수명과 유지비를 좌우하는 결정이다. 오늘은 피해야 할 선택과 20년 뒤에도 만족할 선택을 구체적으로 이야기해 보려 한다.
1. 몇 년 만에 낡아 보였던 집들의 공통점
외관이 빠르게 망가진 집들은 대부분 초기 비용만 보고 선택한 경우가 많았다. 겉보기에는 비슷해 보여도, 시간이 지나면 차이가 분명히 드러난다.
(1) 가격만 보고 고른 저급 비닐 사이딩이 남긴 흔적
나는 시공 5년 차에 외벽이 울퉁불퉁해진 집을 직접 본 적이 있다. 햇빛을 정면으로 받는 남향 벽이 특히 심했다.
① 여름 햇빛을 몇 번 겪고 나니 모양이 틀어졌다
- 플라스틱 계열 자재라 고온에 노출되면 뒤틀림이 생긴다.
- 틈이 벌어지면서 빗물이 스며드는 사례가 많다.
- 작은 충격에도 균열이 생기기 쉽다.
② 부분 수리가 생각보다 쉽지 않았다
- 색상 단종으로 동일 자재 구하기가 어렵다.
- 일부만 교체하려다 넓은 면적을 다시 시공하는 경우가 있다.
- 초기 절감액보다 보수 비용이 더 커지는 일이 생긴다.
미국 주택에서는 비닐 사이딩이 널리 쓰이지만, 기후와 시공 방식이 다르다. 국내처럼 사계절 온도 차가 큰 환경에서는 등급 차이가 성능 차이로 바로 이어진다.
(2) 자재보다 시공이 문제였던 스타코 사례
스타코 자체가 나쁜 것은 아니다. 문제는 ‘어떻게’ 바르느냐에 있다.
① 단열층을 생략한 시공의 결과
- 겨울철 실내외 온도 차로 벽 내부에 수분이 맺힌다.
- 시간이 지나면 벽면에 백화 현상이 나타난다.
- 목조 구조라면 내부 목재 손상 가능성이 있다.
② 겉보기는 멀쩡해 보여도 내부는 다를 수 있다
- 표면 크랙이 작아 보여도 내부 방수층이 손상된 경우가 있다.
- 하자가 발생하면 원인 파악과 보수가 복잡하다.
나는 상담할 때 항상 “자재보다 시공 디테일을 먼저 보라”고 말한다. 특히 전원주택은 아파트보다 비바람에 직접 노출되는 시간이 길다. 외장은 장식이 아니라 보호막이다.
2. 시간이 지날수록 안정감이 생기는 외장재
20년 이상을 기준으로 보면 평가가 달라진다. 단기 인상보다 장기 유지비와 안정성이 중요하다.
(1) 점토벽돌을 선택한 집들이 유지한 분위기
유럽의 오래된 벽돌 건물이 아직도 견고한 이유는 단순하다. 자재 자체가 자연 재료이고, 구조적으로 안정적이기 때문이다.
① 세월이 지나도 색이 자연스럽게 바랜다
- 표면 도장이 아니라 재료 자체 색이다.
- 오염이 생겨도 빗물로 어느 정도 정화된다.
- 재도장 비용이 거의 들지 않는다.
② 장기 유지비가 생각보다 낮다
- 주기적 도장 공사가 필요 없다.
- 부분 파손 시 국소 보수가 가능하다.
- 초기 비용 대비 20년 누적 비용이 낮은 편이다.
2024년 OECD 건축물 유지관리 통계 자료에서도 외장 유지비는 건물 생애주기 비용의 약 15%를 차지한다고 언급된 바 있다. 처음 선택이 장기 비용에 직접적인 영향을 준다는 뜻이다.
중간 예산이라면 점토벽돌은 안정적인 선택이다. 화려하지 않아도 시간이 편이다.
(2) 오리지널 징크를 고른 이유가 분명했다
비용은 높다. 하지만 성능을 따지면 이야기가 달라진다.
① 표면이 스스로 보호막을 형성한다
- 99.9% 아연에 티타늄과 구리를 합금한 제품이 기준이다.
- 표면에 산화층이 형성되어 작은 스크래치를 덮는다.
- 곰팡이나 이끼 발생이 적다.
② 수명이 길어 교체 주기가 길다
- 유럽에서는 100년 가까이 사용된 사례가 있다.
- 색이 균일하게 변해 오히려 고급스러운 느낌을 준다.
- 유지 관리 빈도가 낮다.
주의할 점도 있다. 철판에 저순도 아연을 도금한 제품을 징크로 오인하는 경우가 있다. 가격 차이가 나는 데에는 이유가 있다.
나는 예산이 충분한 건축주에게는 징크를 권한다. 다만 면적 전체가 아니라 포인트 적용도 현실적인 방법이다.
3. 결국 어떤 기준으로 골라야 할까
나는 건축 상담을 할 때 네 가지 질문을 던진다. 이 질문에 스스로 답해 보면 선택이 훨씬 명확해진다.
(1) 20년 후 모습이 상상되는가
① 내구성부터 점검한다
- 자외선에 변형이 적은가
- 습기에 강한가
- 구조체와 궁합이 맞는가
(2) 매년 손이 많이 갈 재료는 아닌가
① 관리 부담을 계산해 본다
- 도장 주기
- 청소 난이도
- 하자 발생 시 보수 범위
(3) 시공 난이도가 높지는 않은가
① 복잡한 공정은 변수도 많다
- 인건비 상승 요인이 된다.
- 숙련도에 따라 결과 차이가 크다.
(4) 초기 비용이 아니라 총 비용을 따져봤는가
💰 20년 기준으로 계산해 보면 달라지는 부분
- 초기 공사비
- 5년·10년 단위 유지 보수비
- 부분 교체 가능 여부
- 재시공 가능성
처음 몇백만원을 아끼는 선택이 10년 뒤 몇천만원을 더 쓰게 만들 수 있다. 나는 실제 매매 현장에서 외장 상태 하나로 3,000만원 이상 가격이 달라지는 경우를 본 적이 있다.
마치며
전원주택은 도시 아파트보다 자연에 더 많이 노출된다. 그렇기에 외장 선택은 감성보다 구조와 유지비를 먼저 봐야 한다. 점토벽돌은 안정적이고, 오리지널 징크는 예산이 허락한다면 긴 시간을 생각할 때 유리하다. 반대로 저급 비닐 사이딩이나 부실한 시공은 몇 년 안에 후회로 돌아올 수 있다.
지금 설계 단계라면, 외관 디자인을 보기 전에 “20년 후에도 이 집을 그대로 팔 수 있을까”라는 질문을 먼저 던져보는 것이 좋다. 그 질문에 자신 있게 답할 수 있는 자재라면, 그 선택은 오래 간다.
댓글
댓글 쓰기