핵시설 타격 이후, 이란의 선택지가 중동 정세를 좌우한다

- 6월 23, 2025

시작하며

2025년 6월, 미국과 이스라엘이 이란 핵시설을 정밀 타격하면서 중동 정세가 심각한 갈림길에 놓였다. 전쟁과 협상의 기로에서, 이제 전 세계는 이란의 대응에 따라 상황이 크게 바뀔 수 있다.

1. 왜 미국은 이 시점에 이란을 공격했을까

이란 핵시설에 대한 공격은 단순한 응징이 아닌, 치밀한 계산 하에 이루어진 선택이었다.

(1) 공격은 2주 전부터 예고됐지만, 전격적으로 이루어진 이유는?

트럼프 대통령은 겉으로는 2주간 유예 기간을 준 것처럼 보였지만, 실제로는 이 시간을 전략적 기만에 활용했다.

미국의 전략 폭격기 B2를 비롯해 중동 인근의 군사 자산 배치는 이미 진행되고 있었고, 14톤급 벙커버스터 폭탄 12발이 핵심 지하 시설 포르도에 투하됐다.

(2) 이란은 왜 협상에 응하지 않았을까?

이란은 우라늄 농축을 국가 주권의 핵심으로 보고 있다. 외부의 간섭, 특히 미국의 조건부 협상은 받아들일 수 없다는 입장을 고수하고 있다.

핵무기를 직접 만들지 않더라도 ‘핵무기 보유가 가능한 상태’를 유지하려는 전략이자 생존 논리다.

2. 이란이 선택할 수 있는 세 가지 대응 시나리오

이제 중동 정세의 향방은 이란의 대응에 따라 달라질 수밖에 없다.

이란이 선택할 수 있는 반격 옵션은 이 세 가지

① 미군 기지 공격

중동 지역에만 4만 명 이상의 미군 병력이 주둔 중이다. 이곳을 공격하면 미국의 대규모 반격을 피할 수 없다.

② 호르무즈 해협 봉쇄

세계 원유 수송의 30%가 이 해협을 지난다. 일시적 봉쇄만으로도 국제 유가는 크게 출렁일 수 있다.

③ 걸프만 정유시설 타격

사우디아라비아 등 주요 산유국들의 정제시설을 타격할 경우, 국제 사회 전체가 혼란에 빠질 수 있다.

세 가지 모두 미국을 포함한 주변국의 대응을 불러올 수 있기 때문에, 이란 입장에서는 아무리 공격을 당했더라도 쉽게 결단하기 어려운 상황이다.

3. 이란의 안보 전략은 어떻게 구성되어 있나?

이란의 대응을 이해하려면, 그들의 안보전략 구조를 알아야 한다.

(1) 핵무장 가능국 지위 유지

이란은 공식적으로 핵무기를 개발하지 않는다고 말하지만, 언제든 핵탄두를 만들 수 있는 기술적 능력을 유지하려 한다. 이것이 바로 '핵무장 임계국' 전략이다.

리비아나 이라크처럼 정권이 전복되지 않으려면, 언제든 핵무장을 할 수 있다는 시그널이 필요하다는 논리다.

(2) 탄도미사일 개발

이란은 공군력이 약한 대신, 장거리 탄도미사일을 집중 개발해왔다. 이는 미국과 이스라엘의 공중 공격에 대응할 수 있는 수단이기도 하다.

(3) 지역 내 대리 조직 운용

하마스, 헤즈볼라, 후티, 이라크 내 친이란 민병대 등 다양한 대리 조직을 통해 간접전을 펼쳐왔다.

하지만 현재 하마스와 헤즈볼라 모두 약화된 상황이고, 사실상 남은 전력은 후티 반군 정도다.

4. 400kg의 농축우라늄, 이란의 협상 카드 될까?

지금 이란이 쥐고 있는 변수 중에서 가장 눈여겨볼 부분은 400kg의 고농축 우라늄이다.

(1) 이 우라늄은 어디로 갔나?

현재 이란은 이 우라늄을 ‘안전한 장소’에 숨겨두었다고 알려져 있다. 미국은 그 행방을 파악하지 못하고 있으며, 이는 협상에서 강력한 지렛대가 될 수 있다.

(2) 협상용 카드? 아니면 무기화 수순?

이란은 이 우라늄을 미국과의 협상에서 "우라늄 반출과 맞바꾸자"는 식으로 활용할 수 있다. 반대로, 협상이 무산되면 90% 이상 농축해 핵탄두 개발로 이어질 수 있다.

이 경우, 중동 전체의 긴장 수위는 급격히 높아질 수 있다.

5. 이스라엘과 이란 전쟁, 아직 끝나지 않았다

이스라엘과 이란 간의 군사 충돌은 지금도 계속되고 있으며, 최소 2주 이상의 작전을 계획한 이스라엘은 아직 목표를 완전히 달성하지 못했다.

(1) 휴전 협상이 가능할까?

이스라엘이 향후 일주일 내에 주요 목표에 대한 타격을 마무리하게 되면, 휴전 논의가 나올 수 있다. 그러나 이란이 협상에 호응할지는 불확실하다.

(2) 트럼프의 다음 수는?

트럼프 대통령은 ‘정권 교체는 의도가 아니다’라고 밝혀왔지만, 이란이 미군 기지를 공격하거나 더 강하게 맞설 경우, 군사적 대응이 다시 거론될 수 있다.

미국의 대응은 이란의 선택에 따라 달라질 가능성이 높다.

마치며

지금 중동 정세는 단순한 전쟁이 아니라, 정권 생존과 국제 정치가 복잡하게 얽혀 있는 상황이다. 이란의 선택은 단순한 반격이 아니라 ‘국가의 향후 방향’을 가를 결정에 가깝다.

지켜봐야 할 것은 하나다. 이란은 협상으로 나올 것인가, 아니면 정면 충돌을 택할 것인가.