미국·이란·이스라엘 ‘휴전’ 발표…진짜 멈춘 걸까?

- 6월 25, 2025

시작하며

2025년 6월, 미국이 중동 지역에서 ‘단독 휴전’을 선언했다. 이스라엘과 이란의 군사 긴장 속에 나온 발표지만, 실제 상황은 더 복잡하고 불안정해 보인다. 왜 미국은 단독으로 휴전을 선언했고, 과연 이건 진짜 멈춤일까?

1. 단독 휴전 선언, 왜 미국 혼자 발표했을까?

(1) 새벽에 발표된 ‘휴전’…믿기 힘든 타이밍

이날 아침, 미국은 전격적으로 ‘중동 지역 휴전’을 선언했다. 누구보다 먼저 ‘평화’를 이야기했지만, 그 과정이 순탄해 보이진 않았다. 발표된 시점은 이란이 카타르의 미군 기지를 공격한 직후였다.

내가 주목했던 건 바로 이 휴전의 방식이다. 일반적인 협상과정이나 양측의 동시 발표가 아니라, 미국이 일방적으로 “이제부터 멈춰라”고 한 것이다. 미국 입장에선 전쟁 확산을 막기 위한 조치일 수도 있지만, 실제 현장 상황은 휴전과는 거리가 멀어 보였다.

(2) 이란의 공격 후, 즉각 나온 휴전 선언

휴전 발표는 이란의 공격 몇 시간 뒤에 나왔다. 카타르에 있는 미군 기지가 공격받았지만, 다행히 인명 피해는 없었다. 미국은 바로 이를 정리하며 “휴전하자”고 선언했다. 그런데 문제는 여기서부터 시작됐다. 그 누구도 이 휴전이 제대로 받아들여졌다고 믿기 어려운 분위기였다.

2. 카타르를 공격한 이란? 예상 밖 장소가 주는 메시지

(1) 왜 하필 카타르였을까?

카타르는 중동에서도 특이한 외교 스탠스를 가진 나라다. 이란과의 사이가 비교적 좋고, 하마스의 정치 채널도 갖고 있으며, 동시에 미국의 중동 핵심 기지인 센트콤이 주둔해 있는 곳이다. 즉, 이란이 공격한 장소는 단순히 ‘미국의 기지’가 아니라 중동 외교의 중심이자 민감한 상징성을 지닌 곳이었다.

(2) 이란의 전략적 메시지

카타르 공격은 단순한 군사적 반격이 아니라, 정밀한 외교적 압박에 가까웠다. 미국을 자극하되, 정면충돌은 피하는 방식. 이란은 철저히 ‘선 그은 공격’을 감행했고, 미국도 이에 즉각적인 반격 대신 휴전 선언으로 수습하려 했다. 하지만 그 속내는 복잡하다. 서로 어느 정도 사전 조율이 있었던 것은 아닐까?

3. 이란·이스라엘, 정말 멈출 생각이 있었을까?

(1) 미사일 발사 후 시작된 휴전…누가 먼저 어겼나

이스라엘 시간으로 오전 7시에 시작된 휴전. 그런데 6시 30분경, 이란에서 다시 한 번 강한 미사일 공격이 있었다. 이게 휴전 직전의 마지막 공격이었을까, 아니면 휴전 자체를 무력화하려는 의도였을까?

(2) 휴전 몇 시간 만에 다시 미사일…그 후폭풍

이스라엘은 이를 ‘명백한 휴전 위반’으로 간주하고, 곧장 보복 공습을 시작했다. 북부 이란 지역을 중심으로 공습이 이어졌고, 이란 측은 “우리가 쏜 게 아니다”라고 부인했다. 하지만 이미 상황은 휴전이라고 부르기엔 너무 멀리 와 있었다.

4. 이스라엘 내부 반응이 더 격했다

(1) “왜 미국 언론을 통해 우리 휴전을 알게 되냐?”

이스라엘 내부의 불만도 거셌다. 국민들이 가장 분노한 지점은 휴전 자체가 미국 언론을 통해 먼저 알려졌다는 점이었다. 자국 정부의 군사 행보를 외국 보도를 통해서 먼저 접한 것에 대한 반감이 컸다.

(2) 목표 달성도 없이 휴전이라니

이번 군사 작전의 목표는 이란 핵시설 파괴와 정권 약화였다. 그런데 이 두 가지 모두 명확히 달성된 상태는 아니었다. 핵시설 일부가 타격은 입었지만, 핵심 파괴 여부는 불확실했고, 정권은 여전히 건재했다. 이스라엘 내부에서는 ‘이게 과연 받아들일 수 있는 휴전인가?’에 대한 회의감이 크게 일었다.

5. 미국 내부에서도 혼란…트럼프의 분노

(1) 트럼프 “이스라엘, 내 말 안 들어!”

이번 휴전 발표는 미국 전 대통령 트럼프가 주도했다. 그런데 그의 SNS에서는 이례적인 표현이 등장했다. “이스라엘, 제발 폭탄 떨어뜨리지 마라.” 이 말은 단순한 감정이 아니라, 미국의 외교적 부담감을 보여준다. 미국은 이스라엘의 무리한 군사 행동이 전면전으로 번지는 것을 막고 싶어 했다.

(2) 트럼프의 좌절이 드러난 순간

NATO 정상회담장에 들어가기 직전 트럼프는 “이란도 문제지만, 이스라엘이 더 말 안 듣는다”는 식의 언급을 했다. 이것은 휴전 선언이 현실적 실행력을 가지지 못하고 있다는 걸 미국도 인식하고 있다는 신호였다.

6. 지금 상황에서 우리가 생각해볼 점

(1) 단기적 휴전, 장기적 불안정

이 상황은 그저 몇 시간짜리 ‘숨 고르기’일 가능성이 높다. 이란과 이스라엘 모두 완전히 물러서지 않았고, 각자의 정치적 부담도 크다. 특히 이스라엘은 내부 정치 지지층의 불만이 커지고 있어, 다시 전투로 이어질 가능성이 높다.

(2) 진짜 휴전을 위해 필요한 조건들

서로의 군사 행동을 명확히 통제할 수 있는 국제적 감시
핵시설과 관련된 협상 구조 복원
정권 보장에 대한 외교적 확신
무장 세력에 대한 양국의 통제력 확보

이 네 가지가 전제되지 않는다면, 지금의 휴전은 불안한 임시 정지에 불과하다.

마치며

이번 미국의 단독 휴전 선언은 겉보기엔 ‘평화 제스처’지만, 그 배경과 실행 방식은 너무 복잡하고 불안정하다. 이란과 이스라엘 양측 모두 아직 긴장을 풀지 않았고, 내부 정치적 이유로 다시 군사 행동이 이어질 가능성도 충분하다. 지금은 멈춘 듯 보이지만, 이 갈등은 여전히 ‘진행 중’이다.